بلوغ سیاسی مجلس دوازدهم در سایه عقلانیت انقلابی

به گزارش ملت بیدار؛ تحولات آغازین خردادماه در تقویم سیاسی مجلس شورای اسلامی، همواره با چالش‌ها و رقابت‌های شدید همراه بوده است. این دوره‌ها، صحن مجلس را از فضای عادی قانون‌گذاری خارج کرده و به عرصه‌ای برای نمایش قدرت میان جناح‌های مختلف تبدیل می‌کنند. مجلس دوازدهم نیز از این قاعده مستثنی نبود و در آستانه انتخابات هیئت رئیسه، شاهد تقابل دو رویکرد اصلی بود؛ تقابل رویکرد عقلانیت انقلابی و سیاست‌ورزی پرهیاهوی جریان‌های خاص.

جناحی که در سال‌های گذشته با استفاده از تبلیغات رسانه‌ای، تخریب برنامه‌ریزی‌شده و ایجاد دوگانگی‌های غیرواقعی تلاش کرده بود تا آرای نمایندگان مستقل را تحت تأثیر قرار دهد، این بار نیز تمام ابزارهای خود را به کار گرفت. از پیام‌رسانی هدفمند و جنگ روانی تا تولید اخبار جنجالی، همه‌چیز برای تضعیف موقعیت محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، به کار رفت. اما برخلاف انتظار این جریان، اکثریت نمایندگان از این تاکتیک‌ها استقبال نکردند.

قالیباف که در دومین اجلاسیه مجلس دوازدهم بدون رقیب جدی ظاهر شده بود، این بار با احمدرضا راستینه، نماینده جوان، روبه‌رو شد. با این حال، این رقابت بیش از آن که یک چالش واقعی باشد، بخشی از استراتژی روانی جریان مقابل برای ایجاد فضای رقابتی مصنوعی بود. احمد قوامی، دیگر نامزد احتمالی، نیز پیش از انتخابات به نفع قالیباف کنار کشید. نتیجه نهایی اما پیامی روشن داشت؛ ۲۱۹ رأی موافق برای قالیباف، که افزایشی قابل توجه نسبت به دوره قبل داشت، نشان‌دهنده تداوم اعتماد اکثریت مجلس به مدیریت او بود. این نتیجه، همچنین هشداری به جریان‌هایی بود که به جای تمرکز بر قانون‌گذاری، به عملیات رسانه‌ای و جنجال‌آفرینی متوسل می‌شوند.

رأی قاطع مجلس نه تنها یک انتخاب شخصی، بلکه نشانه‌ای از بلوغ سیاسی نمایندگان در عبور از تنش‌های جناحی بود. هیئت رئیسه بازتابی از فضای حاکم بر مجلس است و این بار نیز ثابت کرد که در تصمیم‌گیری‌های کلیدی، عقلانیت، ثبات و کارآمدی بر هیجان و جنجال غلبه دارد. افزایش آرای قالیباف در شرایطی که حملات رسانه‌ای به اوج خود رسیده بود، تأیید کرد که جریان‌های حاشیه‌ساز نفوذ چندانی در بدنه مجلس ندارند و بیشتر به واکنش‌های بیرونی متکی هستند./ پایان پیام