انتقادهای تند نمایندگان مخالف توافق از تیم مذاکرهکننده
در فاصله آتشبس تا پیشرفت مذاکرات ایران و آمریکا، برخی نمایندگان طیف تندرو مجلس مواضع تندتری علیه روند گفتوگوها اتخاذ کردهاند. این گروه با انتقاد از تیم مذاکرهکننده و دولت، توافق احتمالی را مشابه تجربههایی چون برجام و ترکمانچای توصیف میکنند.
به گزارش ملت بیدار؛ در روزهای پس از آتشبس و همزمان با پیشرفت مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، صدای برخی نمایندگان طیف تندرو در مجلس پررنگتر شده است. این جریان سیاسی، انتقادهای گستردهای را متوجه تیم مذاکرهکننده، دولت و روند گفتوگوها کرده است.
در این مواضع، از تعابیری مانند «ترکمانچای» و «برجام» برای توصیف توافق احتمالی استفاده شده و برخی نمایندگان، تیم مذاکرهکننده را به پنهانکاری و عبور از خطوط قرمز متهم کردهاند. گفته میشود بخشی از این چهرهها در دوره جنگ در سکوت خبری قرار داشتند اما با آغاز مذاکرات، در تریبونهای رسمی فعالتر شدهاند.
در میان این افراد، نامهایی چون محمود نبویان، امیرحسین ثابتی، حمید رسایی، کامران غضنفری، علی خضریان، ابوالفضل ابوترابی، منوچهر متکی و مالک شریعتی بیش از دیگران دیده میشود.
مواضع محمود نبویان درباره مذاکرات
در میان منتقدان، محمود نبویان از جمله چهرههایی است که مواضع تندی علیه روند مذاکرات اتخاذ کرده است. او در مقطعی از محمدباقر قالیباف خواسته بود افراد مرتبط با برجام از تیم مذاکرهکننده کنار گذاشته شوند. به نظر میرسد اشاره او به عباس عراقچی بوده است.
وی همچنین در توییتی نوشته بود: «توافقی که با پختوپز بانیان توافق ننگین برجام باشد، حتما خسارت محض است.»
نبویان در اظهارات دیگری مدعی شده است که تحریمهای جدید پس از توافق نیز ادامه خواهد داشت و درباره لغو تحریمها ابراز تردید کرده است. او همچنین درباره سازوکار آزادسازی پولها و زمانبندی توافق نیز ابهاماتی را مطرح کرده است.
در بخشی دیگر از اظهاراتش گفته است: «در نسخه جدید متن، آزادسازی پول با پیشرفت مذاکرات است، باید پیششرط توافق میبود.»
او همچنین مدعی شده برخی بندهای توافق درباره تردد کشتیها و مسائل منطقهای با ابهام همراه است و درباره نحوه اجرای آن پرسشهایی مطرح کرده است.
نبویان در مصاحبهای پیش از اعلام توافق نیز گفته بود متن فعلی نسبت به نسخههای قبلی بهتر است، اما همچنان درباره برخی خطوط قرمز ابراز نگرانی کرده بود.
مواضع امیرحسین ثابتی
امیرحسین ثابتی نیز از دیگر منتقدان جدی مذاکرات است. او در اظهاراتی گفته است متن توافق ۱۴ بندی مشابه «ترکمانچای» و «برجام» است و معتقد است تعهدات طرف ایرانی شفافتر از تعهدات طرف مقابل است.
او همچنین مدعی شده مذاکرات بدون هماهنگی کامل با ساختارهای بالادستی انجام شده و درباره پیامدهای اقتصادی و منطقهای توافق هشدار داده است.
ثابتی در بخشی از اظهارات خود گفته است: «این توافق حاصل برآیند توان و فهم مسئولان ارشد کشور در شرایط فعلی بود نه ناشی از رضایت رهبرانقلاب.»
انتقاد کامران غضنفری
کامران غضنفری نیز در اظهاراتی خطاب به مسعود پزشکیان، او را به عدول از سیاستهای مورد نظر رهبری متهم کرده است. او در ویدئویی ادعا کرده که برخی تصمیمها بدون هماهنگی کامل اتخاذ شده است.
او همچنین در اظهاراتی دیگر، جریان موافق مذاکره را به سازشکاری متهم کرده و گفته است اکثریت مردم با مذاکره با آمریکا مخالف هستند.
غضنفری در بخش دیگری از مواضع خود مدعی شده است متن توافق با آنچه به افکار عمومی اعلام میشود تفاوت دارد و خواستار شفافسازی شده است.
مواضع حمید رسایی
حمید رسایی نیز پس از اعلام نهایی شدن تفاهم ایران و آمریکا، در تجمعی شبانه سخنرانی کرده و این روند را آزمونی برای جریانهای سیاسی توصیف کرده است.
او تأکید کرده است که باید در مسیر تصمیمات رهبری حرکت شود و درباره تجربه برجام گفته است طرف مقابل به تعهدات خود پایبند نبوده است.
او در شبکه اجتماعی خود نیز نوشته است: «عجله نداریم… منتظر متن میمانیم… مطمئن باشید این تفاهمنامه هم سرنوشتی مشابه توافقهای قبلی دارد.»
مواضع سایر نمایندگان
ابوالفضل ابوترابی با مرور سابقه توافقات گذشته ایران و آمریکا، از جمله معاهده الجزایر و برجام، نسبت به تکرار بدعهدیها هشدار داده و پرسیده است: «از یک سوراخ چندبار باید گزیده شویم؟»
منوچهر متکی نیز با اشاره به تجربه برجام، از «شتابزدگی» در روند مذاکرات انتقاد کرده و نسبت به پیامدهای احتمالی بیاعتمادی طرف مقابل هشدار داده است.
علی خضریان نیز در اظهاراتی خواستار توقف کامل برخی کانالهای ارتباطی در مذاکرات شده و برخی رسانهها را به القای یأس متهم کرده است.
او مدعی شده جریانهایی در تلاش هستند کشور را به سمت «تسلیم» سوق دهند.
مالک شریعتی نیز در شبکه اجتماعی خود با اشارههایی کنایهآمیز به روند گفتوگوها و برخی تحولات دیپلماتیک، مواضعی انتقادی مطرح کرده است.
